por:
Edinson León
(pastor-evangelista)
En la Palabra de Dios encontramos la siguiente declaración: "Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido e hicieron abonimable maldad; No hay quien haga el bien." (Salmo 53:1) La Biblia solo tiene una forma de llamar al que dice que no hay Dios y para ello, usa la palabra necio. Una definición de la palabra necio sería, imprudente, falto de razón, terco. No cabe duda que todos estos términos reflejan la conducta de una persona contumaz y rebelde. El capricho del ateísmo debería ser llamado más bien anti-teísmo porque no se trata de negar a Dios sino de estar contra Dios; el hombre cuya naturaleza caída, es directamente proporcional a su rebeldía contra el Creador, ha buscado y aun está buscando desechar a la persona de Dios y colocar al hombre en el centro de la vida y la razón. El anti-teísmo refleja la condición entenebrecida ser del humano, esta ceguera espiritual ha llegado al punto de que resulte inconcebible la idea de un Dios Todopodeoso, Santo, Perfecto, Soberano. Como dice el pastor Mario Cely citando a Hans Kung en su obra ¿Existe Dios?:
"Quien niega la existencia de Dios su reacción no es una reacción espontánea de su mente. Por ejemplo, como cuando observamos la luna en el firmamento instintivamente decimos: “luna”; y podemos ver una cualidad de belleza o fealdad en dicho astro. La reacción mental del pensamiento del ateo no es la reacción de una idea químicamente pura como el agua o el aceite, dos sustancias diferentes que no pueden mezclarse. En otras palabras, lo que quiero decir es que la idea del ateísmo no es algo innato en la mente y cerebro humano como sí lo es la idea de Dios."1
Hoy en día existen diversas y sofisticadas formas de caer en la necedad, una de ellas es la más absurda invención humana conocida como el ateísmo. Muchos personajes, entre ellos renombrados intelectuales, filósofos y científicos se han declarado a sí mismos como "ateos convencidos" y nada les hará cambiar de opinión. Uno de ellos es el biólogo y científico Richard Dawkins el cual ha emprendido una agresiva iniciativa contra la crianza que los padres dan a sus hijos al enseñarles sobre Dios, pues según él, ellos deben aprender lo que deseen sin la presión religiosa de sus progenitores.
El término "ateo" significa literalmente sin Dios (el prefijo a que es un privativo que implica carencia y teos que equivale a Dios) en otras palabras alguien que niega a Dios. Aquella persona que voluntariamente rechaza cualquier concepto que tenga relación con Dios. Esto como lo veremos a continuación queda expresado e las 3 formas de ateísmo que conocemos.
Ateísmo Dogmático
Es aquel que niega categóricamente la existencia de Dios, este punto de vista es tan radical que se ha llegado a dudar que existan escuelas que propugnen y defiendan este punto de vista. Sin embargo la filosofía materialista que niega rotundamente cualquier tipo existencia espiritual es considerada como la impulsora de una mentalidad hostil hacia todo lo que se llame Dios. De modo que el ateísmo dogmático partiendo de la premisa "la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma" han caído en la especulación que es como aquel ciego que camina a tientas y tampoco permite que le ayuden a cruzar la avenida. Como dice el teólogo católico Francis Aveling:
"Claro que no es necesario demostrar que una aseveración dogmática de ese tipo es irracional e ilógica, pues es algo que no se sigue de los hechos ni queda justificada por las leyes del pensamiento. Pero el hecho de que algunas personas hayan abandonado la esfera de la observación científica exacta en aras de la simple especulación, y recurrido a dogmatismos negativos, ciertamente invita a incluirlos en esa categoría específica. El materialismo es la única explicación dogmática del universo que podría de alguna manera justificar la posición atea. Pero aún el materialismo, como quiera que sus seguidores puedan dogmatizar, no puede hacer otra cosa que presentar una base teórica inadecuada en la que se sustentaría una forma negativa de ateísmo."2
En este sentido, el ateísmo dogmático ha cerrado las puertas de la investigación, y a la sensatez de poder al menos asumir una postura flexible ante las muchas interrogantes sobre la creación y su diseño inteligente, lo que Aristóteles llamó la causa primera. De esta manera, el ateísmo dogmático ha abandonado la posibilidad de un sobrio análisis científico para caer en simples especulaciones negativas.
Edinson León
(pastor-evangelista)
En la Palabra de Dios encontramos la siguiente declaración: "Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido e hicieron abonimable maldad; No hay quien haga el bien." (Salmo 53:1) La Biblia solo tiene una forma de llamar al que dice que no hay Dios y para ello, usa la palabra necio. Una definición de la palabra necio sería, imprudente, falto de razón, terco. No cabe duda que todos estos términos reflejan la conducta de una persona contumaz y rebelde. El capricho del ateísmo debería ser llamado más bien anti-teísmo porque no se trata de negar a Dios sino de estar contra Dios; el hombre cuya naturaleza caída, es directamente proporcional a su rebeldía contra el Creador, ha buscado y aun está buscando desechar a la persona de Dios y colocar al hombre en el centro de la vida y la razón. El anti-teísmo refleja la condición entenebrecida ser del humano, esta ceguera espiritual ha llegado al punto de que resulte inconcebible la idea de un Dios Todopodeoso, Santo, Perfecto, Soberano. Como dice el pastor Mario Cely citando a Hans Kung en su obra ¿Existe Dios?:
"Quien niega la existencia de Dios su reacción no es una reacción espontánea de su mente. Por ejemplo, como cuando observamos la luna en el firmamento instintivamente decimos: “luna”; y podemos ver una cualidad de belleza o fealdad en dicho astro. La reacción mental del pensamiento del ateo no es la reacción de una idea químicamente pura como el agua o el aceite, dos sustancias diferentes que no pueden mezclarse. En otras palabras, lo que quiero decir es que la idea del ateísmo no es algo innato en la mente y cerebro humano como sí lo es la idea de Dios."1
Hoy en día existen diversas y sofisticadas formas de caer en la necedad, una de ellas es la más absurda invención humana conocida como el ateísmo. Muchos personajes, entre ellos renombrados intelectuales, filósofos y científicos se han declarado a sí mismos como "ateos convencidos" y nada les hará cambiar de opinión. Uno de ellos es el biólogo y científico Richard Dawkins el cual ha emprendido una agresiva iniciativa contra la crianza que los padres dan a sus hijos al enseñarles sobre Dios, pues según él, ellos deben aprender lo que deseen sin la presión religiosa de sus progenitores.
El término "ateo" significa literalmente sin Dios (el prefijo a que es un privativo que implica carencia y teos que equivale a Dios) en otras palabras alguien que niega a Dios. Aquella persona que voluntariamente rechaza cualquier concepto que tenga relación con Dios. Esto como lo veremos a continuación queda expresado e las 3 formas de ateísmo que conocemos.
Ateísmo Dogmático
Es aquel que niega categóricamente la existencia de Dios, este punto de vista es tan radical que se ha llegado a dudar que existan escuelas que propugnen y defiendan este punto de vista. Sin embargo la filosofía materialista que niega rotundamente cualquier tipo existencia espiritual es considerada como la impulsora de una mentalidad hostil hacia todo lo que se llame Dios. De modo que el ateísmo dogmático partiendo de la premisa "la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma" han caído en la especulación que es como aquel ciego que camina a tientas y tampoco permite que le ayuden a cruzar la avenida. Como dice el teólogo católico Francis Aveling:
"Claro que no es necesario demostrar que una aseveración dogmática de ese tipo es irracional e ilógica, pues es algo que no se sigue de los hechos ni queda justificada por las leyes del pensamiento. Pero el hecho de que algunas personas hayan abandonado la esfera de la observación científica exacta en aras de la simple especulación, y recurrido a dogmatismos negativos, ciertamente invita a incluirlos en esa categoría específica. El materialismo es la única explicación dogmática del universo que podría de alguna manera justificar la posición atea. Pero aún el materialismo, como quiera que sus seguidores puedan dogmatizar, no puede hacer otra cosa que presentar una base teórica inadecuada en la que se sustentaría una forma negativa de ateísmo."2
En este sentido, el ateísmo dogmático ha cerrado las puertas de la investigación, y a la sensatez de poder al menos asumir una postura flexible ante las muchas interrogantes sobre la creación y su diseño inteligente, lo que Aristóteles llamó la causa primera. De esta manera, el ateísmo dogmático ha abandonado la posibilidad de un sobrio análisis científico para caer en simples especulaciones negativas.